【連年下降的全球金融中心排名 連年上升的信保基金虧損】2019-12-12 財政委員會
1. 2018年3月，金管會顧立雄主委在受訪時表示，我國將以成為亞洲金融中心為邁進目標。然而，日前顧主委改口說台灣難以取代香港，成為亞洲金融中心。前後說法截然不同，臺灣在亞太地區的金融中心地位，是進步、還是退步？
根據全球金融中心指數（Global Financial Centres Index, GFCI）的評比，台灣從2016年的第21名，2018年的30名，到今年的34名，呈現不斷下降的趨勢。細看評鑑項目，其中大多不涉及硬體，而是聚焦於法規環境、人才與名聲等軟體環境的評比。
我提醒顧主委，金融軟體環境的提升，仰賴的並非天然資源，而是如何吸引專業人才、改善金融監理與提升行政效能，期勉金管會能認真努力來進行。
2. 我曾針對中小企業信保基金長期虧損，高度仰賴政府經費資助，對金管會和經濟部提出質詢。當初顧主委認為需要檢討，經濟部也承諾要改革，但兩年多過去，代償的金額愈來愈高，虧損更是日益嚴重。
以實際數字來看，2017年代償件數為5053件，代償金額為83.53億；2018年代償件數為5282件，代償金額為86.12億。顯示信保基金在授信上存在的「逆選擇風險」，完全沒有改善。
3. 更嚴重的問題是，金融機構出資的比例偏低，2018年約只有26%，其他部分皆是由納稅人買單。然而，顧主委竟稱其他是由國發基金出資，難道國發基金就不是納稅人的血汗錢嗎？
從很多具體的案例上來看，中小企業信保基金根本沒有好好把關。更離譜的是，曾有收賄的銀行經理，在收賄期間獲頒中小企業信保基金「融資績優人員」，非常離譜。
⛔️附註：
2017-10-5 財政委員會：質詢中小企業信保基金
https://reurl.cc/GkON8D
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：
https://www.youtube.com/c/黃國昌國會質詢
逆選擇 案例 在 BigEcon - 【資訊不對稱—逆選擇】 公平對稱的交易條件是再好 ... 的推薦與評價
但往往現實世界並非如此 資訊不對稱造成的不效率影響規模遠比想像中的大‼ 而且例子比還很多⁉ 一起來了解逆選擇的案例. 詳情請見 . ... <看更多>